Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1120/2017-S1
Fecha: 12-Oct-2017
II.9.
II.9. Por memorial presentado el 25 de enero de 2016, Catalina López de Méndez, interpuso recurso de apelación contra la Resolución de 13 del mismo mes y año, alegando como agravios los mismos aspectos señalados en el memorial del incidente de nulidad; es decir, sobre la falta de fuerza ejecutiva del documento base de ejecución, por no existir una cláusula que le constituya en mora; y, respecto a las diligencias de notificación por no estar debidamente citada con la demanda y otros actuados inherente al proceso ejecutivo (fs. 496 a 498 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 20
- III.1.
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR