SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2017-S3

En este mismo sentido y alegando el accionante que tampoco se consideraron todos los fundamentos expuestos en la apelación omitiéndose identificar los puntos reclamados -incongruencia externa- a fin de resolver el problema jurídico planteado y expuestos como se tienen los argumentos de agravios deducidos por el apelante como los argumentos del Auto de Vista impugnado, realizado el contraste constitucional se concluye que no es evidente dicha alegación toda vez que del examen al Auto de Vista cuestionado se constata que el mismo a tiempo de resolver los puntos de agravio identificó los mismos, circunscribiendo su actuación a lo pedido por el hoy accionante, razón por la cual corresponde denegar la tutela solicitada.