SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2017-S1

El accionante, a través de sus abogadas, ratificó en su integridad el contenido de su memorial y ampliando en respuesta al informe de los demandados, señaló que: 1) Sobre la legitimidad pasiva, aclaró que se planteó la acción tutelar contra el Consejo de Administración, pues de conformidad a sus estatutos, tal instancia representaba legalmente a la Cooperativa Minera “Siete Suyos” Ltda.; 2) Si bien no era un trabajador con una relación de dependencia, su única fuente de ingresos para cubrir sus necesidades y las de su familia, era el trabajo que realizaba dicha cooperativa; 3) Acerca de la subsidiariedad incumplida por no acudir ante la Autoridad de Fiscalización y Control de las Cooperativas (AFCOOP), tal extremo no se encontraba previsto en ninguna parte del Reglamento Interno de la citada cooperativa; y, 4) Existió contradicción al señalar que la acción de defensa debió presentarse contra todos los socios; mientras que, por otra parte se observó el cambio de directorio para indicar que debió demandarse a las nuevas autoridades; sin embargo, puntualizó que la acción tutelar se presentó de forma previa al citado cambio.