SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0117/2017-S2

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho al debido proceso, a la alimentación, a la privacidad, intimidad, honra, dignidad, imagen, a dedicarse al comercio, al trabajo y a la propiedad privada; alegando que el 8 de agosto de 2016, el codemandado Director de Seguridad Ciudadana del Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza, con el apoyo de funcionarios policiales y municipales, además del amparo del Alcalde Municipal -ahora demandado-, incurrió en actos al margen de la ley, ingresando a su local de manera prepotente e ilegal, donde luego de amenazarles que les quitarían todo porque estaban vendiendo bebidas alcohólicas, ordenó la requisa de todo el lugar entrando a todos sus ambientes incluso a su morada, rastrillando y hurgando todo rincón, insultando y amenazando a sus pensionados, su esposa e hijos, para luego de realizar la clausura de negocio sin que exista proceso civil o administrativo alguno, proceder indiscriminadamente al decomiso de su mercadería, consistente en varias cajas de cerveza, vino, singanis y sodas, haciendo gala de su uniforme y actitud delincuencial; actos arbitrarios que no obstante haber denunciado ante la máxima autoridad Edil, como respuesta sólo obtuvo una nota acompañando informes de los funcionarios municipales codemandados, justificando y amparando sus actos ilegales en la Ley Municipal 089 de 14 de mayo de 2015, así como en la Ley 259 de Expendio de Bebidas Alcohólicas, disposiciones legales que ninguna manera les faculta a efectuar actos de pillaje y saqueo de bienes de ambientes privados; Asimismo, no obstante las ilegalidades incurridas, el codemandado Director de Seguridad Ciudadana, de manera prepotente continúo con sus amenazas de cerrarles un nuevo de venta de carnes y bebidas que instalaron posteriormente, por haberlo denunciado.