Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0222/2017-S3
Fecha: 24-Mar-2017
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
Celebrada la audiencia pública el 20 de enero de 2017, según consta en el acta cursante de fs. 246 a 249 vta., presentes la parte accionante, Bernave Sandoval Calderón, Roger Arandia, Juan Carlos Rivera, Edwin Cadima Honor, Lucio Rojas Escobar, Luisa Merubia de García, Benita y Rosbinda Contreras Cadima, Altagracia Sandoval Flores, Marleni Vallejos Sandoval, Edwin Orotea y Zacarias Correa; y, ausentes los demás demandados, se produjeron los siguientes actuados:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.En cuanto a la presentación de la prueba, para la consideración de medidas de hecho
- III.2.La acción de amparo constitucional no es la vía adecuada para dirimir derechos o hechos controvertidos
- III.3.Análisis del caso concreto
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.4. Otras Consideraciones
- REVOCAR