Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0222/2017-S3
Fecha: 24-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la propiedad privada, al trabajo, al debido proceso y a la defensa, ya que los dirigentes y afiliados del Sindicato Agrario la Aguada de Pasorapa emitieron Voto Resolutivo de 10 de julio de 2016, disponiendo la división de la parcela 102 de su propiedad bajo alternativa de reversión de sus propiedades, decisión que denuncia como una medida de avasallamiento que puede ser ejecutada en cualquier momento, desconociendo la posesión ejercida y su derecho propietario acreditado mediante Títulos Ejecutoriales y matrículas de registro en DD.RR.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.En cuanto a la presentación de la prueba, para la consideración de medidas de hecho
- III.2.La acción de amparo constitucional no es la vía adecuada para dirimir derechos o hechos controvertidos
- III.3.Análisis del caso concreto
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.4. Otras Consideraciones
- REVOCAR