SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0388/2017-S3

         De lo manifestado precedentemente, se establece que la autoridad demandada, rechazó la interposición del recurso jerárquico, por considerar que se dio estricto cumplimiento al art. 205 del CTB; aspecto que resulta correcto por cuanto se evidencia que la parte accionante planteó recurso jerárquico fuera del plazo de los veinte días, toda vez que la notificación con la Resolución del Recurso de Alzada fue realizada en el tablero de la ARIT La Paz, lugar donde se lleva a efecto el procedimiento de impugnación, no pudiendo alegarse indefensión; por otro lado, no se puede desconocer el hecho de que el 18 de enero de 2016, la Gerencia GRACO Santa Cruz del SIN, representada legalmente por Bernardo Gumucio Bascopé, tres días después haberse emitido la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0030/2016, se apersonó ante la hoy demandada, haciendo conocer que el contribuyente Compañía de Servicios de Transporte Aéreo AMASZONAS S.A., había solicitado el cambio de domicilio fiscal, por lo que a partir del 11 de septiembre de 2015, dicho contribuyente pertenecería a la jurisdicción de la mencionada Gerencia; aspecto que de ninguna manera impedía a la parte accionante poder conocer y asumir defensa contra cualquier resolución que pudo haberse dictado en el curso del proceso de impugnación de la RA 23-0044-2015, pronunciada por la Gerencia GRACO La Paz del SIN, habiendo tenido la posibilidad de obrar de manera diligente conforme manda el parágrafo segundo del art. 205 del CTB, e interponer el recurso jerárquico dentro de plazo de los veinte días previstos por la norma.