SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0466/2017-S3

II.9.  Consta SCP 0080/2015-S3 de 10 de febrero, resolviendo en revisión la acción de amparo constitucional interpuesta por el hoy accionante mediante la cual solicitó: 1) La nulidad del AS 20, determinando que se conforme Sala para resolver la recusación, en base a la Magistrada habilitada de la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia; 2) Estipular conforme a los arts. 356 del CPC; y, 42.I.1 de la LOJ, que es posible recusar a uno o más Magistrados; 3) Determinar que el AS 535/2012, constituye un actuado judicial, en el cual se manifestó anticipadamente un criterio sobre la justicia; 4) Al existir flagrante contradicción entre los AASS 406 y 20, requiere la remisión de antecedentes al Ministerio Público para procesamiento penal de los Magistrados ahora demandados; y, 5) Costas procesales. A tal efecto la citada Resolución Constitucional resolvió la demanda titular CONCEDIENDO la tutela solicitada, solo respecto a la fundamentación del AS 20; y, DISPONER que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dicte nuevo auto supremo, con la fundamentación correspondiente, absolviendo el cuestionamiento a su competencia y la contradicción advertida, conforme se expresó en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional (fs. 108 a 119).