SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0522/2017-S2
Fecha: 05-Jun-2017
1)
Luis Gatty Riberio Roca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija del departamento de Pando, mediante su apoderado y abogado, en audiencia manifestó que: 1) El accionante reclama su derecho propietario respecto del bien inmueble objeto de la presente acción de amparo constitucional; sin embargo, no adjuntó la minuta de transferencia protocolizada que acredite ese derecho; 2) Mediante nota se le respondió al accionante explicándole los motivos por los que no se le puede otorgar el plano solicitado y contra esa respuesta no planteó recurso alguno, ni impugnó esa determinación; por lo que, la vía administrativa no se encuentra agotada; 3) Resulta inverosímil que una persona que dice haber vivido en un inmueble durante veinte años no hubiera registrado a su nombre el mismo, ni hubiera regularizado sus papeles; y, 4) Se emitió la Ley Autonómica Municipal 15/2016 de 4 de mayo, que declaró al referido terreno de dominio municipal para ser utilizado en un proyecto de agua, a cuyo efecto se realizó el registro de dicho bien a nombre del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, en beneficio de toda la población.
Por su parte, Edgar Benavides Castro, Director de Ordenamiento Territorial y Catastro del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija del departamento de Pando, servidor público municipal codemandado, en audiencia refirió que en la Unidad de Catastro a su cargo, no se cuenta con ninguna documentación del inmueble que esté a nombre del accionante; por lo que, no se le puede extender un plano, debido a que no figura su nombre en el sistema manual, menos en el computarizado, no existiendo un antecedente sobre la propiedad de David Eduardo Yeske.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.
- III.1. Legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- III.2. El amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.3
- CONFIRMAR en todo