Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0681/2017-S3
Fecha: 17-Jul-2017
i)
Solicita se conceda la tutela y en consecuencia: i) Se declare la nulidad del Auto de 31 de enero de 2017, emitido por la Jueza Pública Civil y Comercial Vigesimoctava de la Capital del departamento de Santa Cruz; ii) Se declare la nulidad del Auto de Vista 04 de 16 de febrero de igual año, dictado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, se disponga se dicte una nueva resolución; iii) Se condene en multas, costa y costos procesales a los demandados; y, iv) Que la Jueza ahora codemandada se abstenga de ejecutar la orden de entrega de la maquinaria -pulverizador de arrastre- hasta que sea resuelta la acción de amparo constitucional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- así respecto al primer momento
- I.1.2.
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Es decir, que cada autoridad que dicte una resolución debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma.
- III.2.
- el Auto 19
- a horas 08:30:15 del día 27 de Enero de 2017 como se tiene por el Timbre electrónico de la sección de Plataforma
- la sola enunciación de los antecedentes y la copia de la cita normativa y de la jurisprudencia, no suple el deber de fundamentar y motivar una resolución sea judicial o administrativa
- ,
- 2°