SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0877/2017- S1

La accionante, señaló como lesionados su derecho a la libertad y la garantía del debido proceso; toda vez que, el 19 de mayo de 2017, presentó un memorial ante el Fiscal de Materia ahora demandado justificando su inasistencia a una citación para el 22 de junio del mismo año, además reclamando la notificación con las piezas procesales que le permitieran preparar su defensa; sin embargo, sin observar dicho memorial, se emitió un mandamiento de aprehensión en su contra; hecho que puso a conocimiento de la Jueza ahora demandada, a efectos de que efectué el control jurisdiccional; empero, sus solicitudes únicamente recibieron los pronunciamientos de “este a los datos del proceso” (sic), manteniéndose subsistente el mandamiento de aprehensión, hasta que el 3 de julio de 2017, servidores públicos policiales ingresaron a su domicilio sin orden de allanamiento, con la pretensión de aprehenderla.

Ahora bien, con base en el Fundamento Jurídico III.1 expuesto en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que, conforme a lo manifestado, el valor supremo justicia compele a los administradores jurisdiccionales, a procurar la realización de la “justicia material” como objetivo axiológico y final, siempre desde un enfoque que respete la interculturalidad, razón por la cual debe entenderse la protección constitucional inmediata y efectiva de los derechos fundamentales a la libertad física en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos o procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o de personas particulares; así como a la vida, cuando esta se encuentra afectada o amenazada por la restricción o supresión de la libertad; en un sentido extensivo que abarque su definición desde un punto de vista que comprenda también su significado desde la cosmovisión plurinacional que compone el Estado.