SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0979/2017-S1

El Fiscal Departamental de La Paz -ahora demandado-, emitió la Resolución FDLP/EJBS/S 352/2016 de 20 de diciembre, -notificada el 9 de enero de 2017-, pronunciándose sobre una impugnación presentada contra la Resolución 17/2016 – no refiere fecha- , de sobreseimiento emitida por la Fiscal de Materia –en su favor-, dentro de la investigación seguida en su contra por la presunta comisión del delito de violación de infante niña, niño o adolescente; sin embargo, no obstante a que presentó una respuesta a la impugnación e hizo varios alegatos en su defensa, la autoridad demandada, no se pronunció sobre ninguno de los puntos que expuso (hace énfasis en sus argumentos sobre el eritema anal; y, el estudio pericial proctológico y su legalidad), ni sobre la prueba que presentó; limitándose en veinte puntos de su resolución, a transcribir los argumentos del querellante, omitiendo el análisis de todos sus alegatos en desmedro de sus derechos; por lo que, presentó “…un incidente de nulidad de la resolución jerárquica y la denunció como una aberración legal…” (sic).