Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0597/2018-S1
Fecha: 08-Oct-2018
acción de libertad
En revisión la Resolución de 10 de julio de 2018, cursante de fs. 68 a 79, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por David Tezanos Pinto Ledezma en representación sin mandato de Angel Fernández Acuña contra Elizabett Vargas Zambrana y María Cristina Terrazas Luján, Juezas del Tribunal de Sentencia Penal Primero; Gualberto Quispe Alba, Juez de Instrucción Penal Primero todos de Villa Tunari del departamento de Cochabamba; Weimar Barea Aramayo, Fiscal de Sustancias Controladas, Frider Jiménez Sanjinéz, Director del Centro Penitenciario San Sebastián varones del referido departamento y Fernando Encinas Prado, Defensor Público.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- Fragmento 17
- III.1.
- para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad”’
- III.2.1.
- Fragmento 21
- III.2.2.
- III.2.
- Fragmento 24
- III.2.5. Respecto a la actuación de la Defensa Pública
- Fragmento 26