SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0733/2018-S3
Fecha: 01-Oct-2018
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La accionante por intermedio de su representante, ratificó en el contenido íntegro de su acción tutelar y ampliándola señaló que: Las autoridades demandadas al emitir el Auto de Vista de 18 de enero de 2018, incurrieron en la falta de motivación y fundamentación, ya que omitieron pronunciarse con relación al art. 235.4 del CPP, que fue ilegalmente insertado por el Juez a quo en el Auto Interlocutorio de 31 de mayo de 2016; manifestó que de manera irregular se introdujeron nuevos aspectos y elementos referentes al art. 234.10 de la citada norma, concretamente a la parte que indica que concurriría “…la vigencia del inc. 10 del Art. 234 considerando la gravedad del hecho, esto por el delito de asesinato que a la fecha cuenta con Sentencia condenatoria en su contra conforme el Art. 235 Ter del C.P.P…” (sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- Fragmento 7
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza y alcances de la acción de libertad
- III.2. Identidad de objeto, sujeto y causa de otra acción de libertad
- III.3. El principio de prohibición de la reformatio in peius -reforma en perjuicio-, cuando la sentencia de primera instancia es apelada solo por el procesado
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- CONFIRMAR