SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0777/2018-S4

Sin embargo, es preciso aclarar que la ponderación de derechos por parte de los administradores de justicia, está sujeta a determinadas limitaciones, con la finalidad de que la prevalencia de un derecho sobre otro, no afecte ni mucho menos elimine el contenido esencial de un derecho, por ende: “…ante la colisión de derechos de los accionantes con los derechos fundamentales de las demás personas o con el interés colectivo (derecho a la vida y prohibición de tratos inhumanos), resulta válido que conforme a la Constitución, se restringa el ejercicio de los derechos de los primeros en resguardo de los derechos de los segundos, lo que supone sacrificar el bien menor en aras de proteger el bien mayor; es decir, este tipo de actos ‘linchamientos’ no sólo afecta a la víctima como tal, sino a la seguridad de la sociedad en su conjunto, pues no resulta razonable que bajo el paraguas de una posible comisión de un ilícito se pudiera cometer este tipo de actos, desconociendo la potestad del Estado de impartir justicia por medios legales y en resguardo a los derechos y garantías constitucionales de todo ciudadano estante de nuestro país, resultado en todo caso sea motivo de un proceso objetivo el que determine la responsabilidad o no de los accionantes.