Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0777/2018-S4
Fecha: 14-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de su derecho al debido proceso, en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia, y garantía a ser juzgado en un plazo razonable, en razón a que los Vocales demandados, no resolvieron su solicitud de extinción de la acción penal por prescripción, en el marco de su pretensión basada en el art. 29.I del CPP; al contrario, incurrieron en ausencia de una debida, suficiente, objetiva y coherente fundamentación, con relación a las normas constitucionales, legales y jurisprudencia ordinaria, “extraordinaria” o internacional que sustentarían su decisión de declarar la excepcionalidad en la aplicación de la prescripción a su caso, basándose en el tipo penal a él acusado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación, deber inherente a las autoridades jurisdiccionales
- III.2. Pérdida de la facultad del Estado para ejercer la persecución penal por el transcurso del tiempo: La prescripción
- III.3. Principio de Ponderación de derechos
- Fragmento 13
- III.4. El derecho a la vida y la prohibición de tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes
- 2.
- iii.
- III.5. Análisis del caso concreto
- el derecho supremo respecto del cual no se autoriza suspensión alguna, ni siquiera en situaciones que pongan en peligro la vida de la nación
- b)
- c)
- d)
- Fragmento 22
- CONFIRMAR