Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0312/2018-S2
Fecha: 28-Jun-2018
II.4.
II.4. Por escrito de 2 de mayo de 2017, presentado ante el Director de la ARIT Santa Cruz, el importador -ahora impetrante de tutela-, interpuso recurso de alzada contra la Resolución Sancionatoria AN-SCRZI-RS-008/2017, denunciando que entre los agravios causados por dicha norma, estaba el hecho de que no existía pronunciamiento expreso sobre los descargos documentales que se adjuntaron al memorial de 10 de mayo de 2016, mismo que cumplió con las formalidades para su presentación como prueba de reciente obtención (fs. 5 a 8 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió en parte
- i)
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la revisión de la valoración
- III.2. Sobre el principio de verdad material
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- dimensión material
- Fragmento 23
- III.4. Sobre el contenido esencial del derecho de petición y requisitos de procedencia
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- b)
- MAGISTRADO
- Fragmento 29
- derecho a la defensa
- al derecho fundamental cuyo núcleo esencial comprende la respuesta pronta y oportuna,
- respuesta formal y escrita
- …no encuentra satisfacción en