SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0312/2018-S2
Fecha: 28-Jun-2018
II.7.
II.7. Por escrito de 11 de agosto de 2017 presentado ante el Director Ejecutivo de la ARIT Santa Cruz, Cristian Daher Tobía en representación del solicitante de tutela, interpuso recurso jerárquico contra la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0358/2017, entre cuyos fundamentos alegó que en el recurso de alzada interpuesto por su parte, denunció que la Administración Aduanera no valoró los descargos presentados adjuntos a su memorial de 10 de mayo de 2016; y, que en la instancia de alzada ofreció como prueba, expresamente la documental cursante en los antecedentes administrativos remitidos por la Administración Aduanera de Santa Cruz, por lo que dicho memorial, siendo parte de los antecedentes debe estar inserto en los mismos; en tal razón, la falta de pronunciamiento sobre esos descargos vicia de nulidad el procedimiento y que de todas maneras, adjuntaba al memorial de recurso jerárquico “…la copia ORIGINAL del memorial citado…” (sic [fs. 86 a 88]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió en parte
- i)
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la revisión de la valoración
- III.2. Sobre el principio de verdad material
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- dimensión material
- Fragmento 23
- III.4. Sobre el contenido esencial del derecho de petición y requisitos de procedencia
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- b)
- MAGISTRADO
- Fragmento 29
- derecho a la defensa
- al derecho fundamental cuyo núcleo esencial comprende la respuesta pronta y oportuna,
- respuesta formal y escrita
- …no encuentra satisfacción en