SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0825/2018-S3
Fecha: 14-Ago-2018
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
A raíz del fallecimiento del accionante, el abogado de su heredero ratificó en su integridad el contenido de la acción y ampliándola señaló que, el Tribunal Agroambiental no valoró el informe de migración que evidenciaba que Moisés Castellón Rifarachi siempre estuvo en Brasil; y, que “…se ha omitido la norma agraria…” (sic), vulnerando el debido proceso por falta de objetividad en la valoración de toda la documentación, considerando además que la Sentencia Agroambiental Nacional S1a 61/2017, se emitió únicamente con el voto de dos miembros del Tribunal, pues “…una de las jueces se ha apartado al tener un voto decidendi de aquello…” (sic).
A tiempo de solicitar enmienda y complementación, aclaró que respecto a la posesión del accionante sobre el predio en litigio, los técnicos del INRA constataron tal situación (a través de la siembra de papa, cebolla y anís). Finalmente, impetró que la Jueza de garantías se pronuncie respecto a las medidas cautelares requeridas.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.4.
- la justicia constitucional, únicamente podrá revisar la interpretación de la legalidad realizada por la jurisdicción ordinaria
- i) Explique por qué la labor interpretativa impugnada resulta insuficientemente motivada, arbitraria, incongruente, absurda o ilógica o con error evidente, identificando, en su caso, las reglas de interpretación que fueron omitidas por el órgano judicial o administrativo
- a) Qué pruebas (señalando concretamente) fueron valoradas apartándose de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsibles para decidir
- consecuentemente cuando un Juez omite la motivación de una Resolución, no sólo suprime una parte estructural de la misma, sino también en los hechos toma una decisión de hecho no de derecho
- aclaró que no se limita a
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- 1)
- Sobre la valoración de la prueba
- Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones
- no haber considerado
- omisión de valoración
- REVOCAR en parte
- 1º CONCEDER en parte
- MAGISTRADA