SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0038/2018

De la estricta descripción normativa del tipo penal cuestionado, no se tiene ningún elemento constitutivo que permita concluir que para la existencia del delito, se requiera una decisión judicial firme sobre los delitos fuente (es decir que la sentencia condenatoria ejecutoriada del delito primigenio constituya un elemento normativo del tipo penal); aspecto que resulta evidente incluso de forma independiente a la frase cuestionada, pues aún tras la supresión imaginaria del párrafo “Se ratifica que el delito de la legitimación de ganancias ilícitas es autónomo…”, no resulta posible asociar la “demostración con certeza a través de una Sentencia ejecutoriada” de la existencia del delito base para fundamentar el elemento normativo de la legitimación de ganancias ilícitas; sino que resultaría suficiente la existencia de bienes, recursos o derechos de origen ilícito vinculado con cualquiera de los delitos descritos (aspecto que sin duda debe ser probado y demostrado por el acusador para destruir la presunción de inocencia entendida según se ha desglosado en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo).