Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2019
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2019

    Fecha: 04-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de inconstitucionalidad concreta
    • I.1.1. Síntesis de la acción
    • a)
    • I.4. Admisión y citación
    • 1)
    • ARTÍCULO 20. (REMUNERACIÓN MÁXIMA EN EL SECTOR PÚBLICO)
    • Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”, adoptado el 17 de noviembre de 1988, en el decimoctavo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA)
    • Derecho al Trabajo
    • Condiciones Justas, Equitativas y Satisfactorias de Trabajo
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • la acción de inconstitucionalidad concreta tiene la finalidad de someter al control de constitucionalidad una disposición legal, sobre cuya constitucionalidad surge una duda razonable y fundada, en aquellos casos concretos en los que debe ser aplicada para resolver un proceso judicial o administrativo, siendo ésta una vía de control normativo concreto, debido a que surge, precisamente, ante la posibilidad de la aplicación de la disposición legal impugnada a un caso concreto en un proceso judicial o administrativo
    • III.2.  Naturaleza Jurídica de la Ley del Presupuesto General del Estado y la jurisprudencia constitucional
    • Aprobar el Presupuesto General del Estado presentado por el Órgano Ejecutivo.
    • i)
    • III.2.1.   Sobre los principios de unidad de materia y anualidad en la jurisprudencia constitucional boliviana
    • materia que es distinta a su naturaleza
    • los principios de unidad de materia y anualidad
    • la unidad, la coherencia y la eficacia
    • III.4.  El ejercicio del control normativo de constitucionalidad en relación a normas cuestionadas de inconstitucionalidad abrogadas o derogadas que mantienen efectos jurídicos
    • III.5.  Test de constitucionalidad
    • III.5.1. Consideraciones previas
    • III.5.2. Juicio de Constitucionalidad
    • exista coherencia normativa sistemática reflejada al interior de la Ley con el resto del ordenamiento jurídico
    • (precepto cuestionado de inconstitucional en la presente acción).
    • inconstitucionalidad por la forma,
    • INCONSTITUCIONALIDAD
    • MAGISTRADA
    • unidad de materia
    • Alchourrón y Bulygin definen un sistema normativo como un conjunto de enunciados que tiene consecuencias normativas

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca