SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2019-S1
Fecha: 04-Oct-2019
II.11.
II.11. A través de memorial presentado el 27 de febrero de 2018, el ahora peticionante de tutela puso de manifiesto a la Jueza de la causa -hoy demandada- que habiéndose emitido Sentencia condenatoria en procedimiento abreviado contra su persona, ante la errónea apelación oral efectuada por el Ministerio de Gobierno “…fundamentada en el art. 251 del CPP…” (sic), no concedió su petición de extenderse el mandamiento de libertad a su favor, pese a que este beneficio le correspondía por derecho; razón por la cual, haciendo referencia a la jurisprudencia constitucional solicitó se enmiende y corrija su resolución ordenando la emisión del mandamiento de libertad a su favor para hacer uso del beneficio otorgado (fs. 15 a 16).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- concedió
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- al art.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- otorgándole oportunidades de enmienda pero en ejercicio y goce de su libertad,
- III.2. Análisis del caso concreto
- TRAFICO ILICITO
- al art. 251 del CPP.
- el sistema procesal es un medio para realizar la justicia
- Fragmento 31
- conceder
- 2