SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2019-S1
Fecha: 04-Oct-2019
II.4.
II.4. Por memorial presentado el 27 de febrero de 2018, con suma “ENMIENDA Y CORRECCIÓN ADJUNTO JURISPRUDENCIA DE APLICACIÓN VINCULANTE Y DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PIDO Y REITERO MANDAMIENTO DE LIBERTAD” (sic), el ahora impetrante de tutela manifestó ante la autoridad hoy demandada, que emitiéndose Sentencia condenatoria en su contra en virtud a un acuerdo de procedimiento abreviado con el Ministerio Público y ante la errónea apelación formulada por el Ministerio de Gobierno basada en el art. 251 del CPP, no concedió su requerimiento de que se le extienda el mandamiento de libertad a su favor, pese a que este beneficio le correspondía por derecho; aspecto por el cual, invocando jurisprudencia constitucional solicitó a dicha autoridad enmiende y corrija su resolución ordenando la emisión del mandamiento de libertad a su favor para hacer uso del beneficio otorgado (fs. 14 a 15).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- concedió
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- al art.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- otorgándole oportunidades de enmienda pero en ejercicio y goce de su libertad,
- III.2. Análisis del caso concreto
- TRAFICO ILICITO
- al art. 251 del CPP.
- el sistema procesal es un medio para realizar la justicia
- Fragmento 31
- conceder
- 2