VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0101/2019-S2

En consecuencia, correspondía dilucidar en revisión, si tales argumentos resultaban evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; para el efecto, correspondía el análisis de los siguientes fundamentos jurídicos:                i) Sobre el acceso directo a la jurisdicción constitucional para la tutela de los derechos de personas con discapacidad; ii) Criterios para la aplicación de la detención preventiva de personas en situación de vulnerabilidad; iii) El derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y discriminación y el consiguiente deber del Estado y la sociedad de eliminar toda forma de violencia en razón de género; y, iv) Análisis del caso concreto: iv.a) Con relación a la actuación del Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de El Alto del departamento de La Paz; y, iv.b) Respecto a la actuación de la Fiscal de Materia codemandada.