VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0101/2019-S2

Por los fundamentos expuestos, a criterio de la suscrita Magistrada, el Juez de garantías, al denegar la tutela impetrada, en base a una argumentación sin un enfoque basado en derechos humanos y género, no efectuó una adecuada fundamentación; por lo que, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional debió CONFIRMAR la Resolución 397/2018 de 11 de noviembre, emitida por el Juez de Instrucción Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz; empero, analizando la problemática planteada, sobre la base de los fundamentos jurídicos del presente Voto Disidente; es decir, considerar los derechos de las partes en conflicto de manera integral, debido a que se trata de hechos que emergen de violencia en razón de género, en los que corresponde efectuar el proceso argumentativo, el análisis de la valoración de la prueba, de los riesgos procesales y la actuación de los órganos encargados de la persecución penal, a partir de estándares internacionales e internos respecto a la protección de los derechos de las mujeres; sin limitarse a la denuncia efectuada por la o el accionante; pues, solo de esta manera se podrá dar cumplimiento a las obligaciones asumidas por el Estado y se respetarán los derechos de las víctimas de violencia en razón de género.