VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0101/2019-S2

Con relación a que el accionante fue imputado formalmente por el delito de violencia familiar o doméstica como resultado de una aprehensión ilegal, que no tomó en cuenta su deficiencia auditiva, ni fue asistido por un abogado de oficio, lo cual no le permitió ejercer su defensa; cabe señalar que, por una parte, la Fiscal de Materia codemandada, en su informe presentado en audiencia de consideración de esta acción tutelar, sostuvo que el accionante sí contó con defensa técnica y que en su condición de aprehendido, respondió a las preguntas formuladas; por lo que, entienden que sí oyó y comprendió lo desarrollado en este acto procesal. Por otra parte, es evidente que el accionante prestó conformidad a su declaración informativa a tiempo de firmarla, debido a que no cuenta con limitaciones visuales que le hubieran impedido formular algún reclamo; en el mismo sentido, conoció los hechos que se le atribuían a tiempo de haber sido notificado con la imputación formal (fs. 62).