SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2019-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2019-S1

Fecha: 22-May-2019

4.2.

4.2. De la revisión del fallo, se evidencia que no existe pronunciamiento respecto a dicha pretensión, si bien a fs. 68 se realizó una referencia, la misma no es suficiente para satisfacer la exigencia de una respuesta específica, pues el a quo hace alusión a la imputación de cuatro delitos atribuidos al imputado, y que en el requerimiento acusatorio le atribuye la comisión del delito de terrorismo del cual fue sobreseído, constituyendo los tres últimos nuevas circunstancias, cayendo en la prohibición establecida por el art. 4 del CPP. Analizada esta conclusión, y revisado todo el fallo, se advierte que en ninguna de sus partes respondió si existe o no dicha triple identidad de sujetos, hechos y fundamentos, ni siquiera menciona los hechos del caso “terrorismo I”  y cuáles serían los hechos por los que se tramita el caso “terrorismo II”, resultando imposible su verificación puesto que el a quo se limitó a mencionar los tipos penales de una y otra causa, debiendo tomarse en cuenta que no se juzgan tipos penales sino hechos que pueden adecuarse a una o más figuras delictivas; estos aspectos demuestran la incertidumbre del reclamo formulado como agravio por el Ministerio Público, constituyendo una incongruencia omisiva, la cual forma parte de la fundamentación y motivación como elementos del debido proceso.