Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0283/2019-S2
Fecha: 24-May-2019
II.4.
II.4. Fotocopia legalizada del recurso de compulsa presentado por los demandantes de tutela, dentro del proceso de usucapión seguido contra Miroslav Tadik Kovacevik, contra el Auto de Vista de 15 de noviembre de 2017, que concede de forma errónea e ilegal en efecto diferido la apelación contra el Auto de 18 de octubre de igual año (fs. 32 a 35 vta.). Se tiene además, fotocopia legalizada del decreto de 27 de igual mes y año, que concede el referido recurso de compulsa (fs. 36 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 14
- 2.
- III.2. Derecho a la defensa e impugnación como componentes del debido proceso
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- CONFIRMAR en parte
- [3]
- La eventualidad de impugnar un fallo desfavorable, posibilita que el administrado, reclame aspectos específicos que considera injustos a sus pretensiones, fundamentando en qué grado estas omisiones o distorsiones han afectado sus derechos