SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0353/2019-S2

La Jueza Pública de Familia Primera de la Capital del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante la Resolución 12/2018 de 26 de noviembre, cursante de fs. 396 a 398 vta., declaró “improcedente in límine” (sic) la acción tutelar presentada y por consecuencia denegó la tutela solicitada; arguyendo en lo principal que: a) La acción de amparo constitucional, no constituía un instrumento alternativo o sustitutivo de los recursos ordinarios; sino que, podía instaurarse únicamente cuando el accionante no tiene otro medio de defensa; es decir, agotada la jurisdicción ordinaria; b) El accionante pretendía dilucidar en la vía constitucional, la legalidad del Fallo Final 009 y la Resolución de Revisión al Fallo Final 009/2018 que lo confirmaba; empero, dicha tarea le correspondía a la jurisdicción laboral; y, c) Por lo señalado, se tuvo que al no haberse agotado la judicatura laboral con carácter previo a interponer la acción tutelar, se incurrió en la causal de improcedencia contenida en el “art. 96.3 de la LTC” (sic).