SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0411/2019-S2
Fecha: 24-Jun-2019
Fragmento 26
En efecto, en cumplimiento a la Resolución 17/2016, el Tribunal de Sentencia Penal Tercero, emitió la Resolución 19/2016, declarando fundada la excepción de la extinción de la acción penal por prescripción respecto al delito de estelionato e infundada la excepción por duración máxima del proceso como también infundada la excepción de la extinción de la acción penal por prescripción con relación al delito de uso de instrumento falsificado, determinación judicial contra la cual, la accionante planteó recurso de apelación contra la referida Resolución 19/2016, que al ser conocido por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Resolución 136/2017, declarando la improcedencia de los argumentos de los recursos; y en consecuencia, confirmó la Resolución apelada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 20
- III.1. Alcances y ámbito de protección del derecho de petición
- toda solicitud o petición efectuada en forma oral o escrita, ante una autoridad pública o particular amerita una respuesta fundamentada sea positiva o negativa emitida dentro de un plazo razonable u oportuno”
- Fragmento 23
- III.2.
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- Fragmento 28
- III.3. Otras consideraciones
- 2°