Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0421/2019-S2
Fecha: 24-Jun-2019
II.3.
II.3. El 29 de agosto de 2018, el accionante planteó recurso de revocatoria contra el Memorándum descrito precedentemente, alegando en lo principal que prestó sus servicios de forma ininterrumpida desde 2016; empero, fue despedido intempestiva e injustificadamente, sin un proceso sumario interno, lesionando sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la estabilidad laboral y al trabajo; y los principios laborales; por lo que, solicitó su reincorporación inmediata al mismo puesto de trabajo y se revoque el Memorándum con CITE: MA 74/18 (fs. 18 a 23).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- calidad que se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción
- la demanda de amparo constitucional debió ser interpuesta contra los miembros de dicha Sala, no así contra el vocal que hizo de relator
- recurso contra la totalidad
- Lo propio debe tenerse en cuenta cuando se trata de actos u omisiones indebidas que emanen de otros entes colegiados con número de miembros numeroso
- pues asumieron defensa, convalidando así que la demanda no se hubiera dirigido en su contra
- III.2.
- Santiago Vargas Beltrán, Santiago Ticona Yupari, Aydeé Nava Andrade, Wálter Pablo Arizaga Ruiz y Vicente Medrano Oliva
- no podrá intervenir en la votación
- CONFIRMAR
- la demanda no se dirigió contra todos los miembros del Consejo de Administración