SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0421/2019-S2

Ahora bien, en virtud a lo anotado, se tiene que la Resolución Autonómica Municipal 398/18, que resolvió el recurso jerárquico y dio por concluida la vía administrativa, fue pronunciada -según evidencia su parte dispositiva- por “EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE SUCRE, en uso específico de sus atribuciones” (sic); asimismo, se tiene que la precitada Resolución refiere que el proyecto de la Resolución precitada, fue aprobado en Sesión Plenaria del mencionado Concejo, el 10 de octubre de 2018. Así también, de la Conclusión II.6 de este fallo constitucional, se evidencia que dicha aprobación se produjo por los votos de los Concejales: Santiago Vargas Beltrán, Santiago Ticona Yupari, Aydeé Nava Andrade, Wálter Pablo Arizaga Ruiz y Vicente Medrano Oliva, (quienes no fueron demandados en la presente acción tutelar ni asumieron conocimiento tampoco defensa); y, en abstención de los votos de las Concejalas Luz Rosario López Rojo Vda. De Aparicio (ahora demandada) y Juana Maldonado Picha (quien tampoco fue demandada ni asumió defensa en esta acción tutelar).