La suscrita Magistrada expresa Voto Aclaratorio en el art. 32.20 en su primera parte; de igual forma, expresa Voto Disidente respecto de los arts.: 32.20 en la frase: “referéndum revocatorio”; 34.IV; 40.I.3; y, 41.II de la DCP 0044/2019 de 11 de juli

Conforme se desarrolló en el Fundamento Jurídico II.2 del presente voto particular, en el nuevo orden constitucional surgido de un proceso constituyente y aprobado por el soberano mediante un referendo aprobatorio, las NPIOC adquieren una mayor presencia y participación activa en la nueva estructura estatal, esto quiere decir que sus instituciones propias y representantes pueden formar parte del aparato burocrático del Estado multinivel, tal como ocurre con la conformación de una AIOC, o la posibilidad de elegir a sus representantes ante los concejos municipales mediante sus normas y procedimientos propios; ello implica, que en el marco del art. 9.4 de la CPE, que prevé como uno de los fines y funciones de la esfera estatal: “Garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes reconocidos y consagrados en esta Constitución”, el Estado en todas las instancias y niveles tiene la obligación de garantizar el ejercicio efectivo de los derechos de las NPIOC, promoviendo un conjunto de acciones políticas y decisiones que faciliten la presencia activa de estos grupos ancestrales en la estructura estatal cimentada en la pluralidad e interculturalidad entre otros como pilares esenciales de la nueva forma de Estado asumido en el art. 1 de la CPE.