SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0402/2019-S4
Fecha: 02-Jul-2019
II.3.
II.3. Mediante memorial presentado el 10 de junio de 2014, Felicidad Varas Cáceres Vda. de Sandoval por sí y en representación legal de su hijo menor AABB, formuló recurso de apelación impugnando el Auto Definitivo 69/2014 de 10 de febrero; y la providencia y Auto 88/2014 de 11 y 14 de marzo de igual año, respectivamente; mismo que corrido su trámite procesal y contestado por los demandados, ameritó la emisión del Auto 223 de 31 de julio de 2014, que concedió el mismo en el efecto devolutivo, de conformidad al art. 225 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil (CPCabrg), debiendo el recurrente dar cumplimiento a lo previsto por el art. 242 del mismo cuerpo normativo. Se notificó a las partes con dicho actuado el 22 de agosto del referido año (fs. 906 a 950 vta. y 955 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- III.2. El principio de congruencia como elemento esencial del debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR