SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2019-S2

Los accionantes denuncian la lesión de sus derechos a la vivienda, a la propiedad, al debido proceso en sus vertientes de tutela judicial efectiva, fundamentación y congruencia, a la eficacia jurídica de los fallos ejecutoriados (cosa juzgada); y, los principios de proporcionalidad, justicia material y supremacía constitucional; toda vez que, en etapa de ejecución de sentencia dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra, la autoridad judicial dictó los Autos de 14 de junio y 12 de septiembre de 2013, por los cuales dispuso la realización de medidas previas al remate y después aprobó el avaluó catastral y ordenó el remate de su bien inmueble en base al avaluó catastral, aplicando indebidamente el art. 534 del CPCabrg, sin considerar que fue declarado inconstitucional a través de la SCP 2621/2012; por ello, presentaron incidente de nulidad que se declaró improbado, que fue confirmado por Auto de Vista 14/2014, en total desconocimiento del derecho sustancial frente al formal; posteriormente, interpusieron otros incidentes con el fin de corregir la lesión sin obtener resultados.