SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0515/2019-S1
Fecha: 08-Jul-2019
Asimismo, en la vía informativa, Beatriz Viviana Pilar Caballero en representación sin mandato del ahora accionante
Asimismo, en la vía informativa, Beatriz Viviana Pilar Caballero en representación sin mandato del ahora accionante, se ratificó en el contenido de la acción de defensa y remitiéndose a la audiencia donde se negó la solicitud de salida alternativa, agregó, que en esa oportunidad los jueces ciudadanos denunciaron mediante una carta la falta de unanimidad en el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de La Paz, puesto que el Juez demandado les obligo a emitir su voto, extremo que puede evidenciarse en los expedientes, demostrando con esa actitud la intención de perjudicar a su esposo, que lleva siete años con detención, superando la pena del delito y encontrándose al presente delicado de salud, en ese sentido solicitó que por un acto de humanidad se conceda la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- Con carácter previo, adjunte documentación referida en originales y reconocimiento de firmas, con lo que se procederá conforme a derecho
- A SUS ANTECEDENTES
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- Asimismo, en la vía informativa, Beatriz Viviana Pilar Caballero en representación sin mandato del ahora accionante
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SCP 0408/2019-S1
- III.2.
- en aquellos casos en los cuales -se reitera- el procesamiento indebido constituye la causa directa que originó la restricción o supresión del derecho a la libertad y además hubiese existido absoluto estado de indefensión
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.3. Análisis del caso concreto
- ii.
- b)
- III.4. Otras consideraciones
- CONFIRMAR