SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2019-S2

Bajo el razonamiento de que los derechos fundamentales no son absolutos pues encuentran límites y restricciones en los derechos de los demás, la prevalencia del interés general y la primacía del orden público; y que los derechos deben ceder ante la exigencia de mayor valor, se aplicó el método de ponderación ante un conflicto de derechos fundamentales; sin embargo, la misma jurisprudencia constitucional dispuso que el citado mecanismo tiene un límite, en el contenido esencial del derecho.

En un caso en que existía conflicto entre el derecho a la libertad y la dignidad de una accionante en estado de gestación y por ende en riesgo del derecho a la vida de su hijo, y los derechos de sus hijos beneficiarios de asistencia familiar, respecto a los cuales se encontraba obligada, el anterior Tribunal Constitucional le concedió la tutela, mediante la           SC 1497/2011-R de 11 de octubre, ratificó la necesidad “ineludible de realizar la ponderación de derechos, en ocasiones en la que los derechos fundamentales de unas personas entran en conflicto respecto a los de otras”.