de los arts. 16.I en la frase: “…determinada por la entidad…” y II; 17.4 en el texto: “Por razones de interés institucional”; 18.I inc. b) en el contenido: “Institucional (transferencia institucional) referida a satisfacer el beneficio de la instituc

Con carácter previo, resulta importante realizar una aproximación conceptual a dicha categoría, así el jurista Carlos Fernández Sessarego, señaló que el daño  o afectación a un proyecto de vida: “…es un daño de tal magnitud que afecta, por tanto, la manera en que el sujeto ha decidido vivir, que trunca el destino de la persona, que le hace perder el sentido mismo de su existencia. Es, por ello, un daño continuado, que generalmente acompaña al sujeto durante todo su existir en tanto compromete, de modo radical, su peculiar y única ‘manera de ser’. No es una incapacidad, cualquiera, ni transitoria ni permanente, sino se trata de un daño cuyas consecuencias inciden sobre algo aun más importante para el sujeto como son sus propios fines vitales, los que le otorgan razón y sentido a su vida. El daño al proyecto de vida es un daño futuro y cierto, generalmente continuado o sucesivo, ya que sus consecuencias acompañan al sujeto, como está dicho, durante su transcurrir vital” [1](negrillas agregadas).

Queda claro entonces, que el daño al proyecto de vida, no se constituye en una afectación de carácter temporal, ya que sus consecuencias acompañan a la persona durante todo su existir, y, es justamente en atención a tales particularidades que su reconocimiento se constituye en uno de los avances más significativos del derecho internacional de los derechos humanos, como parte de la responsabilidad internacional de los Estados en la materia.