SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0780/2019-S2

c)   Teniendo por evidenciado el incumplimiento de plazos procesales en providencias de mero trámite y que consecuentemente la conducta de Freddy Céspedes Soliz, Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz, se subsumía al numeral 14 del art. 187 de la LOJ, por lo que correspondía revocarse el fallo en primera instancia en razón que la autoridad disciplinaria hizo una incorrecta valoración de la prueba cursante en el legajo procesal.

Ahora bien, el art. 9.4 de la Ley Fundamental, dispone que son fines y funciones esenciales del Estado, en todas sus instancias, garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes reconocidos y consagrados en la Constitución Política del Estado. En ese marco, según se advierte del Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada está dado por sus finalidades, de lo que se entiende que ante el incumplimiento de estos fines, el derecho se tiene como lesionado y por ende la decisión judicial o administrativa se torna en injustificada y arbitraria, vulneradora de la garantía del debido proceso consagrada en el art. 115.II de la CPE.