SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0817/2019-S1
Fecha: 04-Sep-2019
III.
La accionante considera lesionados sus derechos al debido proceso en su elemento de derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva, la dignidad, la libertad de locomoción, al debido proceso, legalidad, presunción de inocencia y a la favorabilidad; por cuanto, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de favorecimiento al enriquecimiento ilícito y otros, el Juez a quo rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva omitiendo valorar la prueba que enervaría los riesgos procesales contenidos en el art. 234.1 y 2 del CPP con el fundamento que no fue obtenida a través de requerimientos fiscales -hecho que no fue observado por la parte contraria- y en relación al art. 235.1 de la norma procesal adjetiva, alegó que el certificado de permanencia y conducta es un documento insuficiente e impertinente para desvirtuar este riesgo, determinación que fue confirmada por los Vocales ahora demandados quienes apartándose de los cánones de razonabilidad y equidad señalaron que en relación al art. 234.1 y 2 del citado Código, la prueba no fue obtenida de forma lícita, por cuanto, no correspondía ingresar a su análisis.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a) Sobre la actividad lícita que desvirtúa el art. 234.1 y 2 del CPP
- Fragmento 4
- I.1.3. Petitorio.
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2
- II.3
- III.
- ‘…por regla general, la jurisdicción constitucional está impedida de ingresar a valorar la prueba, por ser una atribución conferida privativa y exclusivamente a las autoridades jurisdiccionales o administrativas; empero, tiene la obligación de verificar si en dicha labor
- III.2. Atribución de emitir requerimientos necesarios para obtener documentación destinada a la presentación de una solicitud de cesación a la detención preventiva. Modulación de la SCP 0415/2015-S3 de 23 de abril, a través de la SCP 0134/2018-S4 de 16 de abril
- representa a la sociedad velando el respeto de los derechos y garantías constitucionales;
- el Ministerio Público tiene el deber de emitir requerimientos para la obtención de documentos que sirvan a la o el imputado a presentar un incidente de cesación a la detención preventiva, aún exista acusación formal; sin perjuicio de que éste, también pueda hacerlo directa y particularmente efectivizando su derecho constitucional a la petición,
- de manera directa,
- declararon admisibles
- Primero,
- Segundo,
- Tercero,
- Cuarto,
- la actividad lícita que desvirtúa el art. 234.1 y 2 del CPP
- Respecto al peligro de obstaculización y la valoración de la prueba,
- CONFIRMAR en parte
- 2° DENEGAR