SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0817/2019-S1

Primero, respecto a la apelación formulada por la parte imputada, relativa al cuestionamiento sobre la presentación de una serie de documentos que no habrían sido valorados por el Juez de primera instancia quien habría realizado una observación de carácter transversal, relativa a que la documentación no habría sido obtenida de manera lícita, y sin embargo, no se expresó por qué esta licitud no estaría presente; se tiene que, la autoridad judicial no ingresó a revisar ni analizar la documentación que se le presentó porque se cuestiona la licitud en la obtención de los documentos; por lo que, no tiene la necesidad de ingresar a analizar el contenido de esos documentos, pues resultaría ocioso y hasta contradictorio.