SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0880/2019-S2

Los accionantes mediante su representante denuncian la vulneración de su derecho al debido proceso, vinculado con su libertad física y de locomoción, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de falsedad ideológica, emitida la acusación formal y dispuesta la remisión del proceso al Tribunal de Sentencia Penal de turno, dicha instancia dispuso la devolución de antecedentes al Juez de la causa existiendo una excepción de cosa juzgada opuesta por Julio Willy Coronel Ayala, pendiente de resolución. En ese orden, destacan que ante el pedido de la parte querellante de fijar audiencia de medidas cautelares en su contra, el Juez demandado emitió el decreto de 12 de octubre de 2018, negando dicha solicitud, dictando por su parte el Auto de 22 de ese mes y año, ante el recurso de reposición que declaró no ha lugar al mismo, indicando que el único acto pendiente de resolución de su parte era el memorial de 30 de agosto de igual año, presentado por el antes mencionado; empero, ante un nuevo requerimiento, fijó audiencia cautelar, obviando el “…candado legal ya que la competencia abierta es única y exclusivamente para resolver la controversia planteada por el imputado Willy Coronel” (sic), no pudiendo extenderse la competencia del Juez de Instrucción para resolver su situación jurídica en propio desconocimiento de lo indicado en el precitado Auto de 22 de octubre de 2018; por lo que, pide cese la persecución indebida ejercida.