SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0658/2020-S2

En cuyo contexto, la empresa accionante impetra la lesión de los derechos invocados, apoyada en la noción de que no corresponde la abrogación del plano visado y el registro catastral del lote de terreno exhacienda Mallasilla, parcela “B”, por afectar a su propiedad; debido a que, fue aclarado en el interdicto de recobrar la posesión que concluyó con la Sentencia 27/2016 de 21 de enero y ratificado mediante el Auto de Vista 273/2016; por lo que, a tiempo de resolverse su recurso de revocatoria a través de la RA 005/2019, mínimamente debió considerar la determinación judicial al respecto, y no sustentarse en la Carta Orgánica Municipal que fue puesta en vigencia con posterioridad a la iniciación del proceso, dando lugar al apartamiento del principio de conservación de la norma y estabilidad jurídica, resultando contraria a la seguridad jurídica.