FUNDAMENTACIÓN DE Voto particular dcp 0004/2020

La precitada DCP 0004/2020, declaró la incompatibilidad de los arts. 134 y 136, del proyecto de COM de Coripata, decisión que es compartida por el suscrito Magistrado, sin embargo considera que en el análisis y la fundamentación desarrollada para determinar la señalada incompatibilidad, correspondía realizar un cambio de línea jurisprudencial, razón por la cual manifiesta la presente aclaración de voto; conforme expone a continuación:

En ese sentido, es menester iniciar el análisis señalando que en ejercicio del control previo de constitucionalidad, realizado por este Tribunal a distintos proyectos de normas institucionales básicas llámese estatutos o cartas orgánicas municipales, se desarrollan líneas jurisprudenciales, resultado de las decisiones asumidas por este ente colegiado, mismas que son de carácter vinculante y cumplimiento obligatorio (art. 203 CPE). Sin embargo el intérprete máximo de la Norma Suprema, puede apartarse de la línea jurisprudencial asumida sobre una temática en particular, y establecer un nuevo criterio jurisprudencial, principalmente porque los motivos que sustentaron una determinada decisión son susceptibles de ser modificados en el tiempo, conforme a métodos y criterios de interpretación aplicados, siempre en el marco de la congruencia, debiendo aplicar -en ese caso- las herramientas de la hermenéutica constitucional, entre ellas un cambio de línea jurisprudencial, de tal manera que el cambio del entendimiento respecto a un precedente jurisprudencial se encuentre normativamente justificado.