SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0158/2020-S4
Fecha: 21-Jul-2020
II.10.
II.10. Cursa memorial de recurso de casación presentado el 18 de enero de 2018, interpuesto por Pamela Sapiencia Zambrana y Víctor Macedonio Sapiencia Ochavez, ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, impugnando el Auto de Vista 63, solicitando se admita el recurso señalando argumentos referidos a los hechos acusados que no coincidirían con los referidos en juicio oral, los elementos esenciales que debe contener un Auto de Vista, la supuesta omisión del mismo de pronunciarse sobre los agravios inferidos; asimismo, describe precedentes contradictorios referidos a los elementos del tipo penal de despojo, a la impericia en la valoración de los hechos y las pruebas, y al derecho a la defensa (fs. 144 a 154 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- III.
- III.1. Los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 29
- CONFIRMAR