SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0218/2020-S4
Fecha: 23-Jul-2020
III.2. Análisis del caso concreto
A través de la presente acción de amparo constitucional, el accionante, denuncia la lesión de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la jubilación, a la petición, a la no discriminación y a la igualdad de las partes; toda vez que, habiendo sido víctima de un despido indirecto por parte de la UPSA, acudió ante el Jefe Departamental de Trabajo de Santa Cruz, solicitando su reincorporación laboral; empero, dicha autoridad sin considerar las pruebas existentes de su despido indirecto por rebaja de salario, ni valorar adecuadamente la normativa laboral, mediante Resolución de 20 de febrero de 2019, resolvió declinar competencia ante la autoridad llamada por ley, debido a la supuesta identificación de hechos controvertidos, omitiendo de esta manera, cumplir con su responsabilidad de resolver este tipo de retiro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- despido indirecto por rebaja de sueldo como primera condición y como segunda condición que se me elabore mi finiquito laboral por los servicios profesionales prestados
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- DESPIDO LABORAL INDIRECTO
- otras vías procesales idóneas
- CONFIRMAR