SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2020-S2

Victoriano Morón Cuellar, Vocal de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante informe escrito presentado el 18 de diciembre de 2019, cursante a fs. 23 y vta., señaló que: 1) Para establecer la concurrencia del art. 233.1 del CPP, era suficiente la existencia de indicios; 2) El proceso ya no estaba en etapa preparatoria, cursando un requerimiento acusatorio formulado en su contra; correspondiendo que la probabilidad de autoría sea cuestionada en la propia audiencia de consideración de medidas cautelares o posteriormente a través de un incidente, sin ser la cesación el instituto adecuado para tal efecto; 3) La valoración probatoria que pretendía el accionante, sería realizada dentro del juicio oral, público y contradictorio, donde se dilucidaría su inocencia o culpabilidad; y, 4) El impetrante de tutela no indicó a qué causal de procedencia de la acción de libertad prevista en el art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo) se sujetaba su acción tutelar; y, al no ser ciertos los argumentos que la sustentan, solicitó se deniegue la tutela.