SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2020-S2

El accionante a través de su representante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la defensa “en sus elementos del derecho a la motivación y congruencia de las resoluciones…” (sic), a la valoración razonable de la prueba, a la garantía del non bis in idem y a la libertad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación agravada en grado de complicidad, solicitó la cesación de su detención preventiva; empero, el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Buena Vista del departamento de Santa Cruz -según alega- no valoró los elementos probatorios con imparcialidad, existiendo duda razonable respecto a su probable participación; defectos que no fueron corregidos en grado de apelación por el Auto de Vista 157; que no respondió a todos sus agravios e incurrió en los mismos errores que el Tribunal a quo al valorar la prueba y omitir aplicar la                      SCP 0039/2017-S3 y el Auto Supremo 100 en relación al saneamiento procesal respecto al inicio de dos procesos en su contra por el mismo hecho, uno por robo agravado y otro por violación agravada.