SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0394/2020-S4
Fecha: 26-Ago-2020
1)
Los impetrantes de tutela, a través de su representante legal, ratificaron los términos expuestos en sus memoriales de interposición de esta acción de defensa y subsanación; y ampliándolos señalaron que: 1) Tramitaron con anterioridad otra acción de amparo constitucional, contra las tres juezas del Tribunal de Sentencia que homologaron la resolución administrativa de amnistía y contra la actual demandada, entonces Directora Departamental del Régimen Penitenciario de La Paz; en dicha acción de defensa se les concedió la tutela, a través de la Resolución de la Jueza de garantía 01/2019, disponiéndose que se notifique previamente con la resolución administrativa por la que se otorgaba el beneficio de la amnistía y con la resolución jurisdiccional, para poder ejercer el derecho a la igualdad de partes, abriendo de esa manera la posibilidad de interponer recurso de apelación incidental en el ámbito jurisdiccional; empero, en el ámbito administrativo, se les otorgó el derecho de interponer los recursos que prevé la Ley de Procedimiento Administrativo; y, 2) A partir de la permisión señalada, plantearon recurso de revocatoria contra la Resolución de Amnistía 009/2017, que les fue negado por la autoridad demandada, al igual que el recurso jerárquico, alegando que no correspondía conforme a procedimiento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los efectos de las Sentencias Constitucionales cuando se revoca la tutela otorgada por los Jueces o Tribunales de Garantías. Jurisprudencia reiterada.
- ’Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio,
- la resolución de los Jueces y Tribunales de garantías surte efectos de manera inmediata y debe ser ejecutado sin observación, incluso antes de que el Tribunal Constitucional Plurinacional dicte su fallo en la fase de revisión
- cuando la tutela concedida es confirmada se ratifican los efectos dispuestos, pero si la misma es revocada, esto implica que los efectos jurídicos emergentes de la tutela inicial quedan sin efecto jurídico y la situación regresa a su estado anterior,
- 2) Respecto a los Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz demandados.
- inc. i) de la parte inicial de los Fundamentos Jurídicos del fallo
- segunda parte
- inc. iii)
- inc.3)
- III.4. La actuación de la Jueza de garantías
- III.3. Análisis del caso concreto
- En mérito a ello, la postura de los accionantes en sentido de que debió anteponerse su derecho a ser oídos antes de cada decisión judicial, en el caso concreto, previo a que el Tribunal de la causa homologue la Resolución - Amnistía 009/2017, por sobre el principio de legalidad, no tiene mérito,
- REVOCAR