SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2021-S2

Por otra parte, con carácter previo a ingresar en el análisis de fondo de la problemática que nos ocupa, concierne establecer que se advierte que el accionante, interpuso la demanda de mejor derecho de propiedad, acción negatoria, cancelación de partida, daños y perjuicios ante el Juzgado Público Civil y Comercial Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, con la finalidad de anular las Resoluciones Municipales de 4 de mayo de 1999, 277/98 y 00147 que arbitrariamente procedieron a inscribir 14048 m² en favor del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (entonces denominado Honorable Alcaldía Municipal de La Paz), no obstante a que era propietario únicamente de 11048 m²; asimismo, requirió que se deje de causarle perjuicio pretendiendo efectuar trabajos en su terreno como la demolición de construcciones (Conclusión II.3). En tal sentido, según se estableció en la audiencia de consideración de la presente acción tutelar y a partir de las preguntas planteadas por la Sala Constitucional-, se tuvo que, si bien se emitió Sentencia 688/02, la misma fue anulada junto con los obrados, encontrándose la causa pendiente de resolución. Al presente, el proceso se encuentra archivado, siendo posible reactivarlo; sin embargo, Julio Justiniano Suxo Burgoa siguió el trámite durante largo tiempo hasta que inició la vía administrativa y “…efectivamente desde eso se quedó ahí para poder regularizar el tema de derecho propietario…” (sic).